Publication
1. Monographies (3)
1) Lefeuvre F., 2014 : Etude grammaticale du français classique dans les textes, Paris : PU de la Sorbonne Nouvelle (collection Les Fondamentaux) (résumé halshs-01138852).
2) Lefeuvre F., 2006 : Quoi de neuf sur quoi ? Etude morphosyntaxique du mot quoi, Rennes : Presses universitaires de Rennes (résumé https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00743658).
Quatre comptes rendus :
- M. Krazem, 2007 : Linx
- J.-M. Merle, 2007 : Langue française
- Klaus Hunnius, 2008 : Zeitschrift für französische Sprache und Literatur, 118 / 1, p. 73-75
- Elizabeth Zwanziger (University of Iowa), 2009 : The French Review, vol. 83 / 2, p. 465-466
3) Lefeuvre F., 1999 : La Phrase averbale en français, Paris, L’Harmattan .
Ce livre est préfacé par Pierre Le Goffic.
Trois comptes rendus :
- C. Blanche-Benveniste, 2000 : Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, XCV, p. 218-221
- A. Grobet, 2001 : Revue de sémantique et de pragmatique, 9-10, p. 326-329.
- D. Leeman, 2002 : L'Information grammaticale, 95, p. 58-59.
2. Edition d’ouvrage (1)
4) Lefeuvre F., 2011 : Vairasse d’Allais Grammaire méthodique contenant en abrégé les principes de cet art et les règles les plus nécessaires de la langue française dans un ordre clair et naturel, Paris, 1681 édition électronique dans le Corpus des grammaires françaises du XVIIe siècle (dir. B. Colombat, J.-M. Fournier), Paris, Classiques Garnier Numérique.
3. Numéros de revues, recueils d’actes ou ouvrages collectifs (9)
5) Dostie G. et Lefeuvre F., 2015 (à par.) : A l'articulation du lexique, de la grammaire et du discours : marqueurs grammaticaux et marqueurs discursifs, Travaux de stylistique et linguistique françaises (collection dirigée par O. Soutet) PUPS
6) Lefeuvre F. & Moline E. eds, 2011 : Unités syntaxiques et unités prosodiques, Langue française, n° 170.
7) Lefeuvre F. & Behr I. eds, 2011 : Les énoncés averbaux autonomes entre grammaire et discours, Paris, Ophrys.
8) Havu E. & Lefeuvre F., 2010 : Le fonctionnement en discours des énoncés averbaux autonomes, Discours, n°6 (revue électronique).
9) Lefeuvre F. & Pierrard M. eds, 2008 : Les proformes indéfinies, Indéfinition et prédication, Langue française, 158.
10) Charolles M., Fournier N., Fuchs C., Lefeuvre F. eds, 2007 : Parcours de la phrase, Mélanges en l’honneur de Pierre Le Goffic, Paris, Ophrys.
11) Lefeuvre F. ed., 2004 : « La phrase averbale : délimitations et caractéristiques », Verbum, XXVI, n°4
12) Behr I., François J., Lacheret A., Lefeuvre F. eds, 2004 : « Aux Marges de la prédication », Syntaxe et Sémantique, n°6
13) Lefeuvre F. & Noailly M., 2004 eds : « Intensité, degré, comparaison », Travaux linguistiques du Cerlico, n° 17, Rennes : PUR
Un compte rendu :
P. Hadermann, 2006, Cahiers de praxématique, 46 ; p.190-193
4. Articles publiés dans des revues (27)
14) Lefeuvre F. 2015 : « Les nominalisations prédicatives en discours », Le Français Moderne (V. Magri-Mourgues ed.), p. 126-145.
15) Lefeuvre F. 2012 : « Eh bien » comme évaluateur de discours à l’oral (spontané ou représenté), Travaux de linguistique, Bien en perspective (Moline ed.), n° 65, p. 123-143.
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01142361
16) Lefeuvre F. 2011 : « Bon et quoi à l’oral : marqueurs d’ouverture et de fermeture d’unités syntaxiques en discours », Linx (Krazem ed.), n° 64-65, p. 209-242.
http://linx.revues.org/141717) Branca-Rosoff S., Fleury S., Lefeuvre F., Pires M., (2011) : « Constitution et exploitation d’un corpus de français parlé parisien. Contraintes et apports possibles de la langue au texte », Corpus, n° 10, p. 81-98. http://corpus.revues.org/2033
18) Lefeuvre F. & Moline E., 2011 : « Présentation : Unités syntaxiques et unités prosodiques », Langue française, 170, Unités syntaxiques et unités prosodiques (Lefeuvre F. & Moline E. eds), 3-10.
http://www.armand-colin.com/download_pdf.php?idd=0&cr=38&idr=7&idart=859519) Lefeuvre F. & Moline E., 2011 : « Unités syntaxiques et unités prosodiques : bilan des recherches actuelles », Langue française, 170, Unités syntaxiques et unités prosodiques (Lefeuvre F. & Moline E. eds), 143-157.
http://www.armand-colin.com/download_pdf.php?idd=0&cr=38&idr=7&idart=858620) Lefeuvre F., Morel M.-A., Teston-Bonnard, 2011 : « Valeurs prototypiques de quoi à travers ses usages en français oral », Neuphilologische Mitteilungen (Bulletin de la Société Néophilologique, Helsinki), p. 37-59. http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00840728
21) Lefeuvre F., 2010 : « Les configurations syntaxiques de qu- que ce soit », Langue française, n° 166, Les indéfinis de choix libre du français, (Corblin, Tovena, Vlachou eds), p. 73-92
http://www.armand-colin.com/download_pdf.php?idd=0&cr=38&idr=7&idart=663622) Lefeuvre F., 2009 : « Catégorisation de comment subordonnant », Travaux de linguistique, Etudes sur comment (Moline E. ed.), n°58, p. 63-88. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01142252
23) Lefeuvre F. & Pierrard M., 2008 : « Les proformes indéfinies : indéfinition et prédication », Langue française (Lefeuvre et Pierrard eds), n° 158, p. 3-12.
http://www.armand-colin.com/download_pdf.php?idd=0&cr=38&idr=7&idart=404024) Lefeuvre F. & Rossari C., 2008 : « Les degrés de grammaticalisation du groupe prép. + quoi anaphorique », Langue française (Lefeuvre et Pierrard eds), n° 158, p. 85-101.
http://www.armand-colin.com/download_pdf.php?idd=0&cr=38&idr=7&idart=404525) Lefeuvre F., 2008 : « La structure argumentale des nominalisations prédicatives », La prédication (Merle ed.), Faits de Langue, n° 31-31, p. 179-190 (https://halshs-archives-ouvertes.fr/halshs-00742121
26) Lefeuvre F., 2006: « Les pronoms que et quoi en fonction de complément essentiel direct, attribut ou séquence », Lexique (Le Goffic ed.), p. 137-164.
27) Lefeuvre F., 2006 : « La structure en de quoi », Journal of French Language Studies, vol 16, p. 51-68 https://halshs-archives-ouvertes.fr/halshs-00138074
28) Lefeuvre F., 2005 : « Le pronom quoi renvoie-t-il à de l’inanimé ? », Le Français moderne, n° 2, p. 170-183 https://halshs-archives-ouvertes.fr/halshs-00138109
29) Rossari C. et Lefeuvre F., 2005 : « Sans quoi : une procédure de justification a contrario purement anaphorique », Travaux de linguistique, n°49 (Rossari ed.), p. 81-93
30) Delorme B. et Lefeuvre F., 2004 : « De la prédication seconde à la prédication autonome », La phrase averbale : Délimitations et caractéristiques, (Lefeuvre ed.), Verbum, XXVI, n°4, p. 281-297 https://halshs-archives-ouvertes.fr/halshs-00138116
31) Lefeuvre F., 2004 : « La temporalité dans les nominalisations prédicatives», La phrase averbale : Délimitations et caractéristiques (Lefeuvre ed.), Verbum, XXVI, n°4 ; p. 311-326 https://halshs-archives-ouvertes.fr/halshs-00138100
32) Lefeuvre F., 2004 : « Le prédicat nominal dans les articles de presse », Aux Marges de la Prédication (Behr, François, Lacheret, Lefeuvre eds.), Syntaxe et Sémantique, n°6, p. 181-198 https://halshs-archives-ouvertes.fr/halshs-00138126
33) Lefeuvre F. et Nicolas D. 2004 : « La phrase nominale existentielle et la distinction aspectuelle télique / atélique », Revue de sémantique et pragmatique, 14, p. 101-119 https://halshs-archives-ouvertes.fr/halshs-00138090
34) Lefeuvre F., 2003 : « La proposition introduite par comme quoi », Linguisticae Investigationes, XVI : 2, p. 259-283 https://halshs-archives-ouvertes.fr/halshs-00138070
35) Lefeuvre F., 2003 : « Comme quoi en diachronie », Verbum, XXV, n°4, p. 455-467 https://halshs-archives-ouvertes.fr/halshs-00141932
36) Lefeuvre F., et Raby V. 2003 : « Ô prince! c'est à vous qu'on parle Les structures focalisantes dans les Sermons de Bossuet », L'Information grammaticale, n° 97, p. 3-9 https://halshs-archives-ouvertes.fr/halshs-00138849
37) Lefeuvre F., 2001 : « La phrase averbale en français », L'Information grammaticale, n° 88, p. 47-48
38) Lefeuvre F., 2001 : « Pour quoi », Travaux de Linguistique, L. Kupferman, E. Katz, M. Asnès (éds), n° 42-43, p. 199-210
39) Lefeuvre, F., 2000 : « Toutes les phrases sont-elles binaires ? Exemple de la phrase averbale existentielle », Le Français moderne, LXVIII, n°2, p.191-201
40) Lefeuvre, F., 1999 : « Les marqueurs de prédication », Verbum, XXI, n°4, p. 429-438
5. Articles publiés dans des ouvrages collectifs (14)
41) Lefeuvre F. 2015 (à paraître) : « Une chose est sûre », A l'articulation du lexique, de la grammaire et du discours : marqueurs grammaticaux et marqueurs discursifs, Travaux de stylistique et linguistique françaises (collection dirigée par O. Soutet) PUPS
42) Cislaru G. & Lefeuvre F 2015 : « The instrumental use of verbless sentences in writing and rewriting: a longitudinal and genre-contrasted point of view », Writing(s) at the crossroads: the process-product interface, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.
43) Branca S. et Lefeuvre F., 2015 (sous presse) : Le corpus du français parlé parisien des années 2000, Le cas des interrogatives indirectes (Avanzi et Béguelin eds)
44) Lefeuvre F., 2015 (sous presse) : « Les interrogatives averbales : le cas de “proforme interrogative + ça” », Les interrogations (Béguelin ed.)
45) Lefeuvre F., 2015 (sous presse) : « Analyse grammaticale et sur corpus de l’expression c’est quoi (?)», La dia-variation en français actuel. Études sur corpus, approches croisées et ouvrages de référence, Dostie et Hadermann (eds), Peter Lang, coll. Sciences pour la communication.
46) Lefeuvre F., 2013 : « Les réponses aux questions : énoncés fragmentaires, elliptiques ou bien autonomes ? », Ellipse & Fragment, Pascale Hadermann, Michel Pierrard, Audrey Roig, Dan Van Raemdonck (eds), Peter Lang, p. 81-97.
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-0114237347) Fleury S., Lefeuvre F., Pirès M., 2012 : « Quoi dans le Corpus du français parlé parisien : étude syntaxique, lexicale et sémantique », Hommage à Sonia Branca (Y. Grinshpun & J. Nyee-Doggen eds), Paris, Presses de la Sorbonne Nouvelle, p. 97-112.
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-0114333448) Lefeuvre F., 2012 : « Les anaphores résomptives en c’, cela, ça et ceci dans l’œuvre de Jean-Luc Lagarce », Les Représentations de l’oral chez Lagarce (Richard et Doquet eds), L’Harmattan, p. 111-133.
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-0114236449) Havu E. & Lefeuvre F., 2011 : « Les énoncés averbaux comme hyperbates : quel degré d’autonomie syntaxique ? Quelles implications discursives ? » (C. Stolz et A.M. Paillet ed.), Presses Universitaires de Paris Sorbonne, p. 179-192.
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-0114238150) Lefeuvre F. 2011 : « Bon dans le discours oral : une unité averbale autonome ? », Les énoncés averbaux autonomes entre grammaire et discours, Ophrys (Lefeuvre et Behr eds), p. 165-185.
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-0079718851) Lefeuvre F., 2007 : « Le segment averbal comme unité syntaxique textuelle », Parcours de la phrase, Mélanges en l’honneur de Pierre Le Goffic (Charolles, Fournier, Fuchs, Lefeuvre eds), p. 143-158, Ophrys
https://halshs-archives-ouvertes.fr/halshs-halshs-0013829752) Lefeuvre F., 2006 : « Les emplois prédicatifs du pronom interrogatif quoi », Indéfinis et prédication, Corblin, Ferrando et Kupferman eds, p. 477-491
https://halshs-archives-ouvertes.fr/halshs-0014218553) Lefeuvre F., 2005 : « La question en quoi », Les Etats de la question (Rossari, Beaulieu-Masson, Cojocariu, Razgouliaeva eds), Montréal, Paris : Editions Nota Bene, p. 91-106
54) Behr I. & Lefeuvre F., 2005. : « La configuration GN GN : comment reconnaître le prédicat ? », Les constituants prédicatifs et la diversité des langues (Behr et François eds), Mémoires de la Société linguistique de Paris, tome XIV, Louvain : Peeters, p. 199-219
6. Articles publiés dans des actes de colloques (15)
55) Lefeuvre F. (à paraître) : « Bon » à l’oral en tant que préfixe : étude topologique », Des organisations dynamiques de l’oral (Richard E. et Oriez S. eds), Sciences pour la communication, Peter Lang.
56) Lefeuvre F., 2014 : « Les énoncés averbaux autonomes à deux termes comportent-ils un sujet syntaxique ? », actes du Congrès Mondial de Linguistique Française 2014, Institut de Linguistique Française, publié par EDP Sciences, CD-Rom.
57) Lefeuvre F. et Tanguy N., 2012 : « La représentation de l’oral dans les dialogues dramaturgiques : les énoncés averbaux » (Quand les genres de discours provoquent la grammaire… et réciproquement, Despierres et Krazem eds), Lambert-Lucas, p. 171-186.
58) Lefeuvre F., 2009: « Segments averbaux isolés : prédication seconde ou première ? », Les Linguistiques du détachement, Apothéloz, Combettes, Neveu eds, p. 347-359
https://halshs-archives-ouvertes.fr/halshs-0074212059) Lefeuvre F, 2006 : « Quoi subordonnant : un drôle de relatif », Coordination et subordination (Banks ed.), Paris, L’Harmattan, p. 107-122.
60) Candea M. et Lefeuvre F., 2004 : « Les pics d’intensité dans le récit oral spontané », Intensité, comparaison, degré, Travaux linguistiques du CerLiCO (Lefeuvre et Noailly eds), n° 17, Rennes, PUR, 27-35
61) Lefeuvre F., 2003 : « Le pronom quoi en position de sujet », Le Sujet (Merle ed.) Bibliothèque de Faits de langue, p. 137-148
62) Lefeuvre F., 2003 : « La structure de la forme : (marqueur +) adjectif + que + P », L'Adjectif en français et à travers les langues, Bibliothèque de Syntaxe et sémantique, Presses universitaires de Caen, p. 373-383
63) Lefeuvre F. et Rosen E., 2003 : « Construction interactive de la norme en contexte scolaire », (Osthus, Polzin-Haumann, Schmitt eds), Romanistischer Verlag : Bonn, p. 227 à 253
64) Lefeuvre F., 2002 : « Comme quoi », Traits d'Union, Kleiber, G. et Le Querler, N. (éds.), Presses Universitaires de Caen, p. 73-86
65) Lefeuvre F., 2001 : « La phrase nominale et les titres de presse sans verbe », Le Groupe nominal dans le texte spécialisé (Banks ed.), Paris, L'Harmattan, p. 101-115
66) Lefeuvre F., 2001 : « Le groupe nominal : une valeur prédicative problématique », Le syntagme nominal : syntaxe et sémantique (Amiot, De Mulder et Flaux eds), Arras, Artois Presses Université, p. 233-252
67) Lefeuvre F., 2001 : « La grammaticalisation du pronom indéfini quoi », Travaux linguistiques du Cerlico, Grammaticalisation 2 (Col et Roulland eds), n° 14, p. 181-202
68) Behr I. et Lefeuvre F., 2001 : « L'énoncé averbal existentiel : étude comparative des existentiels allemands et français », Studien zum romanisch-deutschen und innerromischen Sprachvergleich, (Wotjak ed.), Sonderdruck, Peter Lang, p. 541-551
69) Lefeuvre F., 1999 : « Référence et prédication averbale », Travaux linguistiques du Cerlico, La Référence, Statut et Processus (Mettouchi et Quintin eds), n° 12, p. 171-18
7. Compte rendus (2)
70) Lefeuvre F., 2001 : Compte rendu de Aspects de la prédication (dir. Sarah Leroy)
71) Lefeuvre F., 2014 : Compte rendu de Nominalisations : nouveaux aspects (Lexique, n° 20 ; coordination : R. Marin et F. Villoing), publié dans le Français Moderne n°11, 2014
8. Articles publiés sur internet ou cédérom (5)
72) Lefeuvre, F. et N. Rossi-Gensane. 2015. Interrogation. P. Larrivée et F. Lefeuvre (dirs). Projet Fracov. http://www.univ-paris3.fr/index-des-fiches-227311.kjsp?RH=1373703153287
73) Benzitoun C., Debaisieux J.-M., Deulofeu J., Dister A., Gerdes K., Kahane S., Lefeuvre F., Pietrandrea P., Rossi-Gensane N., Sabio F., Victorri B. (2009-2011) Guide d’annotation syntaxique Rhapsodie
http://rhapsodie.ilpga.fr/wiki74) Branca S., Fleury S., Lefeuvre F., Pires M. 2012, Discours sur la ville, Présentation du Corpus de Français Parlé Parisien des années 2000 (CFPP2000)
http://cfpp2000.univ-paris3.fr/CFPP2000.pdf75) Lefeuvre F. 2006 : « Le groupe préposition + quoi en début d'énoncé », colloque tenu à Chambéry « Littérature et linguistique », Lagorgette ed.
76) Lefeuvre Florence, 2002 : « La phrase nominale et l'autonymie », actes du colloque sur l'autonymie, à Paris 3
http://www.cavi.univ-paris3.fr/ilpga/autonymie/actes.htm9. Base de données (1)
77) Base de données : Le Corpus du français parlé parisien des années 2000 (http://cfpp2000.univ-paris3.fr/)