|
COP 15 et les espérances brisées au Parlement
européen
La conférence sur les changements climatiques organisée à
Copenhague en décembre 2009 (COP15) par l'ONU1 était censée devenir un événement
décisif de la politique mondiale. Les attentes étaient immenses et les
déceptions d'autant plus grandes que le sommet s'est soldé par ce qui est
convenu d'appeler un échec. L'Union européenne s'attendait à jouer un rôle
central dans les négociations mais est restée en réalité cantonnée au rôle de
figurant, laissant les autres pays mener les discussions.
Au Parlement
européen, cet événement a été marqué de manière très manifeste dans les débats.
En effet, la comparaison des débats sur le changement climatique en novembre
2009 et en janvier 2010 - respectivement avant et après COP 15 - nous
permettent de mettre en évidence les changements dans la manière d'évoquer
ce sujet primordial, d'une part, mais aussi dans la façon de penser la place de
l'Europe sur la scène internationale.
Dans cette communication,
nous nous proposerons d'étudier de plus près le rôle du langage dans la
construction d'un grand événement à venir ainsi que son rôle dans
l'interprétation d'un événement qui a tourné en fiasco. COP 15 a été un grand
événement médiatique, mais aussi un lieu où les discours scientifiques et
politiques se rencontrent.
Notre démarche sera divisée en trois parties :
1. En nous basant sur une approche énonciative et polyphonique, nous
étudierons dans quelle mesure ces différents types de discours se manifestent au
Parlement : de quelle manière les politiciens intègrent-ils le discours
scientifique dans leurs interventions ? Quelles sont leurs sources scientifiques
?
2. Dans une approche plus rhétorique, nous considérerons d'abord la
construction de l'image d'une Europe comme puissance politique mondiale.
3.
Nous analyserons enfin les métaphores liées au climat et au changement
climatique. Peut-on distinguer un changement dans la manière de concevoir le
climat avant et après COP 15 ?
[1. Organisé par la Conférence des Parties à
la Convention-cadre ds Nations Unies sur les changements climatiques
(CCNUCC).]
Mots clés : changement climatique, discours
politique, discours scientifique, polyphonie, métaphores
Fløttum, Kjersti (2010). EU discourse: polyphony and
unclearness. Journal of Pragmatics 42 (4), 990?999.
Fløttum, Kjersti (2010).
A linguistic and discursive view on climate change discourse. La revue du GERAS,
ASp 58, 19-37.
Hulme, Mike (2009). Why We Disagree About Climate Change.
Understanding Controversy, Inaction and Opportunity. Cambridge: CUP.
Malone,
Elizabeth L. (2009). Debating climate change. Pathways through argument to
agreement. London: EarthScan.
Moirand, S. (2007). Les discours de la presse
quotidienne. Observer, analyser, comprendre. Paris : Presses Universitaires de
France.
| |
