|
Marge KÄSPER
Université de Tartu (Estonie)
/ Université Paris-Est Marne-la-Vallée Marge.Kasper@ut.ee
La parution comme événement dans un espace discursif
minuscule et dans un espace discursif géant. Le miroir des comptes rendus de
lecture
La sortie d'un livre constitue un événement entouré de
présentations, de discussions, de rencontres. Cet exposé se concentrera sur les
reflets de cet événement dans un des filtres de la médiatisation du livre : les
comptes rendus de lecture, textes rédigés, en principe, lors de la parution des
ouvrages. Les parutions focalisées dans l'étude sont de l'ordre des sciences
humaines et sociales. Le regard apporté vise à contraster le terrain discursif
français à un terrain " minuscule " : si en France un groupe éditeur comme
Hachette Livre par exemple publie à lui seul 14 000 nouveautés chaque année, en
Estonie, dans un pays de 1,4 millions d'habitants, les nouveautés sont en nombre
de 4 000 à peine pour l'ensemble du pays. Dans une analyse des incipits des
textes de CR de ces deux terrains discursifs différents, nous cherchons à mettre
au jour l'objet de discours créé et le cadre dans lequel il est situé, à travers
l'étude des déictiques et des compléments circonstanciels, l'usage des temps
verbaux, et la configuration générale des plans énonciatifs. À la lumière de
l'analyse de ces éléments, la parution se révèle un événement situé dans le
temps et dans l'espace interdiscursifs dans les textes des CR de lecture
estoniens alors que les CR français témoignent d'une part d'une forte présence
de l'objet-livre (et une présence minimale de l'énonciateur) dans l'espace
d'énonciation, et d'autre part, en ce qui concerne la façon de le situer, on
parlerait plutôt d'un enchaînement discursif, qui ne marque pas une ponctualité
spatio-temporelle mais insère son objet dans la continuité des discours.
L'événementialité spatio-temporelle est dans ce cas plutôt dans les paramètres
paratextuels et de l'ordre des dispositifs discursifs. Nous avons donc
affaire à des degrés et des caractères de l'événementialité différents. À titre
d'explication, nous montrerons au moins trois types de conditionnement, tous
relevant de l'espace discursif général où s'inscrivent les textes, et qui
entrent en jeu pour configurer une représentation. Dans un premier temps, on
voit effectivement l'effet de la taille de l'espace discursif (les quantités de
parution et les modalités des systèmes conséquents établis pour le suivi des
parutions). Dans un deuxième temps, on est conduit à tenir compte des effets
collatéraux de conceptualisation des genres de l'information dans les deux pays.
Enfin, les différences manifestées sont à re-situer dans les pratiques
d'écriture générales des deux pays (les technologies discursives
différentes).
Mots clés : analyse contrastive, enchaînement
discursif, genres textuels, incipit, repères spatio-temporels
ADAM, J. & LUGRIN, G. 2000. " Variations des ancrages énonciatifs et
fictionalisation d'une anecdote d'Albert Camus ". Langue française, 128,
96-112. GENETTE, G. 1987. Seuils, Paris, Seuil. von MÜNCHOW, P. 1995. "
L'appréciation dans les quatrièmes de couverture ", Les Carnets du Cediscor 3,
Les enjeux des discours spécialisés, Paris : Presses Sorbonne
Nouvelle. PAVEAU M.-A., 2006, Les prédiscours. Sens, mémoire, cognition,
Paris, Presses Sorbonne nouvelle. TAMM, M., VÄLJATAGA, M. 2010. " Rahvusülene
kirjandus, kriitika ja raamatuturg ", Vikerkaar 7-8/2010.
| |