Diane VINCENT, Olivier TURBIDE, Éric KAVANAGH
Université Laval, Canada
Langues, linguistique et traduction, CIRAL et École des Arts visuels
Diane.Vincent@lli.ulaval.ca

 

Au cours des dernières décennies, l'analyse de discours s'est développée considérablement, avec pour conséquence l'opérationnalisation de concepts définis pour rendre compte de la compréhension partagée des discours sociaux. Parmi ces concepts, celui de circulation a été spécifiquement productif et a donné lieu à de nombreuses discussions et publications (voir par exemple les derniers colloques Ci-dit - www.ci-dit.com).
Considérant que les discours circulent, engendrant une multiplicité d'interprétations, de reformulations et de tensions dans la communauté, l'analyse d'un discours isolé devient une démarche caduque. Les chercheurs se concentrent plutôt sur l'analyse d' " événements médiatiques ", définis ici comme la somme des réactions à un discours public (et médiatique) et qui révèle son influence sur la société. Fait non négligeable, ces événements offrent des corpus cohérents qui reposent sur des problèmes sociétaux signifiants, ce qui s'inscrit dans la lignée de la recherche action.
Dans cette communication, il s'agit en premier lieu d'explorer la notion d'événement et d'évaluer l'avantage épistémologique qu'il y a à considérer qu'il se définit principalement par la controverse qu'un discours engendre. En second lieu, nous voulons discuter des contraintes liées à la prise en compte d'une part significative des réactions à un discours.
Pour notre démonstration, nous aborderons, à partir de corpus déjà analysés, la dimension structurale d'événements (du discours source aux discours réactifs, souvent conflictuels, jusqu'à l'épuisement médiatique), ainsi que les divers relais de circulation (les médias traditionnels et électroniques, ainsi que les réseaux sociaux). Puis, nous analyserons ce que l'attention médiatique portée sur un événement, mesure établie en fonction de l'intensité de la circulation des discours, révèle de son importance sociale, considérant que l'intensité dépend probablement plus de sa dimension conflictuelle que cohésive. Nous examinerons en conclusion s'il y a lieu de considérer un déplacement des modes de circulation des discours publics, les médias traditionnels s'alimentant de plus en plus à Internet.
En bref, nous voulons tenter de répondre à la question suivante : comment rendre compte de l'événement public, de façon à ce que l'ampleur de la circulation, les multiples relais et le contenu des discours ne soient pas occultés ?

 

Mots clés : attention médiatique, circulation, discours conflictuels, événement, méthodologie

 

Lejeune, P., 2009, Kärcher  et racaille, où quand un événement énonciatif déteint sur le sens des mots, La circulation des discours, J. M. Lopez Munoz, S. Marnette, L. Rosier et D. Vincent (dir.), Québec, Éditions Nota bene, 163-187.
Moirand, S., 2004, " La circulation interdiscursive comme lieu de construction de domaines de mémoire par les médias ", in J. M. Lopez Munoz, S. Marnette, et L. Rosier (dir.), Le discours rapporté dans tous ses états, Paris, L'Harmattan, p. 373-385.
Sperber, D., 1996, La contagion des idées, Paris, Éditions Odile Jacob.
Spitulnik, D., 1996, " The social circulation of media discourse and the mediation of communities ", Journal of Linguistic Anthropology, vol. 6, n° 2, p. 161-187.
Turbide, O., D. Vincent et M. Laforest, 2010, " The Circulation of Discourse: The Case of Deprecating Remarks on Trash Radio ", Discourse Studies, vol. 12 no 6, 785-801.